一篇“五門不及格照樣保研��？”的帖子使“北大保研門”成為熱門關鍵詞。最近，北大校長助理、經(jīng)濟學院院長劉偉作出回應，“這兩名學生沒有不及格的科目”。然而這一回復并沒有平息公眾的質疑。

　　針對網(wǎng)帖，北大最初的回應來自北大經(jīng)濟學院教務部的一名老師，該老師僅表示“這個絕對不是事實”。但這一表態(tài)讓眾多網(wǎng)友表示更加重了對原帖的可信度。隨后劉偉在接受媒體采訪時表示，經(jīng)過認真核實，這兩名學生沒有不及格的科目，成績合格，程序合規(guī)。但這一表態(tài)依然沒有平息網(wǎng)友的質疑。

　　教育觀察家、上海交通大學熊丙奇教授認為，北大應該嚴肅回應“官員子弟倒數(shù)第一仍被保研”帖子。他說，首先學生在網(wǎng)絡上發(fā)帖質疑北大保研是一種監(jiān)督，而校方應該公布保研標準和相關學生成績。如果不能做到這點，就很難避免公眾的疑問。

　　事件鏈接：

　　從本月18日起，一則題為“官員兒子北大經(jīng)濟學院五門不及格照樣保研！？”的帖子在網(wǎng)絡中迅速傳播。發(fā)帖人自稱是一名北京大學經(jīng)濟學院的本科畢業(yè)生，稱該院在不久之前的本科生保研工作中，來自黑龍江省的韓公子和張公子，在本科三年多門功課不及格的情況下，竟然順利登上了保研的榜單。截至該帖被刪除前，網(wǎng)友點擊超過12萬，回復超過千條。