網(wǎng)友：要是不相信，請隨機調(diào)查他的學生

校方：此事正在調(diào)查中，一有結(jié)果將立即告知大眾

學生：況老師人還是挺不錯的，是個有能力的人

教師節(jié)剛過不久，當大家還在為“教師過節(jié)，該不該收禮”爭論不休之時，天涯社區(qū)等網(wǎng)絡論壇上，赫然掛出一帖《成都某高校輔導員讓我們覺得好苦好憋屈》，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

發(fā)帖人自稱是成都某學院在校學生，因不滿其輔導員“況漢”一年來的“淫威”，網(wǎng)上發(fā)多帖曝該老師“罪行”，包括示意學生送土特產(chǎn)的“罪行”被網(wǎng)友細述，引發(fā)跟帖不斷。

網(wǎng)友

學生憤吐千言羅列輔導員“罪狀”

發(fā)帖者稱在該學院已就讀一年，但“太憋屈了”，所以一下連發(fā)五帖，帖中句句充滿憤怒，指名道姓點出所指責對象即“我們的輔導員，所謂的況漢老師！”

該帖共列出輔導員“罪狀”不下10條，跟帖網(wǎng)友的“憤怒”更是有過之而無不及，稱此類老師為“吸血鬼”。“一開始迫于他的淫威，大家都委屈了再委屈，但是事到如今，如果大家都敢怒不敢言，那么我們還有接下來3年的非人生活！所以我必須要說！”發(fā)帖網(wǎng)友如是陳述。

帖子最后，他稱此帖代表班級里數(shù)百個學生的心聲，并稱，“你們要是不相信，請隨機調(diào)查他的學生”，他希望學校“還我們一個公平公正安靜祥和的學習環(huán)境！”

學生

發(fā)帖者不可信況老師還不錯

跟帖網(wǎng)友了解到，輔導員“況漢”的確是位于城西某學院經(jīng)濟與管理工程系的老師，2009年剛剛參加工作，在系分團委還擔任有職務。

該系蘇同學(化名)告訴記者：“近日網(wǎng)上幾處都掛著的帖子，并沒有那么真實可信。”她說自己雖然不是況老師直接帶的學生，但處在同系，經(jīng)常會遇到，她感覺“況老師人還是挺不錯的，是個有能力的人。”“這事關(guān)系學校聲譽，我們不好多說什么，您還是去學校方面了解情況吧！”另一名同學小王(化名)認為，只有真正發(fā)帖的同學才有發(fā)言權(quán)，帖子里提到的那些事大家都是道聽途說，也許是他管理比較嚴格，年輕氣盛，導致了有些同學不滿。

校方

學校正著手調(diào)查會給大家一個說法

記者隨后從該校宣傳部了解到，學校此前已經(jīng)知道此事，正在全力取證調(diào)查。

在隨機采訪中，學校學工處等部門幾位工作人員表示對此老師了解并不多，只知是個新老師。

該校宣傳部門蘇老師告訴記者，“對于帖子所言內(nèi)容，學校高度重視，已經(jīng)布置相關(guān)部門著手調(diào)查。若情況屬實，則將對此老師從重處理；若是學生有意污蔑老師，也將從重處罰。一旦有結(jié)果，學校一定會給學生和社會一個說法。”

截至記者發(fā)稿時，校方仍未公布此事調(diào)查的最新進展。本報將繼續(xù)關(guān)注此事。

網(wǎng)友發(fā)帖內(nèi)容總結(jié)

輔導員向同學索要家鄉(xiāng)特產(chǎn)，連最窮的學生，都問別人要兩瓶山西老醋。

輔導員把貧困助學金分給了有錢有關(guān)系的同學，農(nóng)村孩子卻未能領(lǐng)到。

輔導員視察寢室都會順手牽羊拿同學東西。

輔導員高價收計算機二級考試報名費，還取消妨礙他的班長的職務。

輔導員那里的遲到、逃課，是請吃一頓飯就可以擺平的事。

各方看法>>>

其他教師：

四川大學文學與新聞學院陳老師認為：“為人師表，這話我們作為老師都清楚，一個老師如果不能做到這點，永遠也教不出好學生。”

高校學生：

西南民族大學學生小賴認為：“該不該收禮，一語雙關(guān)啊！收有主動和被動之分，這個老師是主動要求送禮，當然不應該。老師是教書育人的，不是債主！”

學生家長：

學生家長邊先生認為：“不收錢，不收貴重禮品，收家鄉(xiāng)特產(chǎn)也是收禮！不管禮物貴重與否，有從孩子手里拿東西的想法就要不得！”