此前報道：

　　醫院堅持驗血后輸血 失血孕婦苦等6小時逝去

　　家屬與院方各執一詞

　　死者家屬：濟陽中醫院三種做法不妥

　　11日下午，記者在濟陽見到了死者董明霞的部分親屬。董明霞的舅舅付紹平代表死者家屬向記者列舉了“醫院的三種導致患者死亡的不利做法”：首先醫院在對董明霞進行手術前，應該確定她是否為RH陰性血；其次，患者出現大出血情況后，為什么不注射緊急止血的藥物，而只是采取紗布堵塞止血的方式；再次，中醫院負責轉院的兩名醫護人員將患者送到齊魯醫院后，躲到了車里，沒有盡到應盡的救護責任，應該承擔一定的責任。

　　醫院：院方表示同情但不應承擔責任

　　11日下午4時多，記者在濟陽中醫院辦公樓采訪到了該醫院分管業務的副院長陳躍，他給記者出示了一份向濟南市衛生局進行工作匯報的《關于董明霞診治及搶救經過》。

　　對于死者家屬提出的三點質疑，陳躍副院長說，目前在醫學界還沒有明確規定類似病人在手術前要進行RH陰性陽性的檢測，醫院也就此事專門咨詢了濟南市醫療鑒定委員會的相關專家，他們也表示在是否檢測RH陰性陽性這件事情上，醫院并沒有過錯。

　　針對死者家屬關于止血方式的質疑，陳躍說，當初董明霞大出血發生得非常意外，并且流血量比較大，在那樣緊急的情況下，再沒有任何方式比這種壓迫式止血的方式更為簡單和有效，醫院醫護人員的做法也完全符合大出血病人救治的程序。

　　陳躍說，中醫院的醫護人員在董明霞的救治過程中盡到了應盡的責任，醫院在救治過程中不存在任何責任。醫院已經形成了對這件事情的解決方案，首先醫院對董明霞的去世感到惋惜，但醫院對她的去世沒有任何責任，醫院已經就這件事詳細咨詢了醫療專家和相關律師。另外，醫院也曾經建議死者家屬通過醫療事故鑒定或者司法程序解決這件事情。

　　《失血孕婦苦等6小時逝去》引起了網友的熱烈討論，截止到10日晚9時，僅騰訊網就已有62300多名網友跟帖留言，進行觀點碰撞。

　　觀點一 規矩死板應更人性化

　　東莞網友：硬性規章制度是為人服務的。但寧可丟了命,也要守住這冷冰冰的規定，有意義嗎?

　　聊城網友：我也是一名RH陰性O型的人，很為這位和我同樣擁有“熊貓血”的孕婦感到可惜，對醫院的做法我投反對票，不能接受。

　　騰訊網友：相關法律只注重采血和用血，不注重搶救人命，有一定的片面性，缺少緊急情況下的用血規定，比如說：地震、戰爭中能按照這樣的法規運行嗎？那傷員早就都死亡了。

　　觀點二：按規則做事醫院無責

　　昆明市網友：制度不僅是保護醫生的，更是保護患者的，經專業人士論證后定出的解凍時間及采集血液進行檢測的必要時間就應視為合理的，不能因為患者是稀有血型就質疑制度。

　　浙江麗水網友：難道醫生不想救人嗎？患者本身的血液就是很稀少的。血液如果不經過檢測，直接輸入患者體內，后果誰也不敢保證。

　　上海網友：我覺得從醫生的角度看是比較無辜的。如果有問題，應該是搶救的流程有問題。

　　觀點三：還有很多可完善的地方

　　吉林市網友：我就是一個稀有血型者，現在我們有一個民間組織叫中國稀有血型之家，現在已經發展了幾千名會員了，我們的目的就是為了互救和自救，而且自從成立以來群里的群友們已經成功無償獻血救助過許多人了。

　　網友“千杯醉”：希望那些稀有血型的人，為了自己，也為了他人，都去獻血，集中起來建立一個檔案，到必要時可以派上用場。

　　浙江網友：血為什么要這么久才能解凍呢？這也有科技不夠先進的原因吧？還是科技不夠發達。（記者 吳金彪 李文鵬 整理）