中國式養(yǎng)老破局，需中國式解決之道

    劉婧梅是愛慕家養(yǎng)老院的一個工作人員，出生于1987年，剛畢業(yè)半年。雖然她十分熱愛養(yǎng)老事業(yè)，但是她自己并沒有打算未來將自己的父母接到養(yǎng)老院的打算。

    她告訴記者，來這里的老人都具有一定的修養(yǎng)，但并非都能轉變觀念，但凡是子女把父母送來的，老人普遍心情沉郁，而自己主動來的，心情才比較平靜。

    中國具有重視親情與團圓的傳統(tǒng)，在中國的價值觀里，將父母送去養(yǎng)老院，或者老人自己選擇去養(yǎng)老院，起碼在目前，還不能說是一件順理成章的事情。盡管有相當一部分家庭并不具備家庭養(yǎng)老的條件。

    “我不會送父母去養(yǎng)老院的，條件再好也不能讓去，護理人員再好比得上家人么？”在外企工作的齊陽告訴記者。但他也知道，這樣的表態(tài)相比社會的現(xiàn)實更像是口號式的表態(tài)。因為他即將面臨兩小養(yǎng)四老這一普遍現(xiàn)實。他和妻子剛剛首付80萬元買了一套房子，每個月付6000元月供后生活已經很緊張，很難把父母從山東老家接過來贍養(yǎng)。而且，妻子家的兩位老人也已經退休了。

    “兩小養(yǎng)四老是未來中國最大的養(yǎng)老困境，”北京大學社會學教授夏學鑾告訴記者。越來越多的有識之士認為，中國式的養(yǎng)老困境必須尋求中國式的解決之道。

    一些人提出社區(qū)養(yǎng)老可能是比較符合中國城市養(yǎng)老現(xiàn)狀的一條道路。不同于傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和養(yǎng)老院機構養(yǎng)老，“社區(qū)養(yǎng)老”除接受家庭照顧外，主要依托社區(qū)提供的居家養(yǎng)老網絡和義工自愿養(yǎng)老服務，兼具家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老的優(yōu)點，被認為是當前最為可行的選擇。全國政協(xié)委員何小平說，“老人住在家中，但是養(yǎng)老服務卻是由社會來提供。老人既留在熟悉的環(huán)境中，又能得到生活和精神上的照顧。”

    同為全國政協(xié)委員楊超也認為，社區(qū)養(yǎng)老作為家庭養(yǎng)老的重要補充形式，具有醫(yī)療服務專業(yè)化、社區(qū)規(guī)模體系化、資源配置成本低等優(yōu)勢，能夠更好地滿足我國基本養(yǎng)老的需求。

    夕陽下，李鳳清老人叫醒了在歌聲中沉睡的老伴，她說原來設計槍炮的老伴現(xiàn)在記憶力越來越差，為了避免他擔心，自己經常告訴他們只花了2000元來住這里。

    “我們的住宿費只有2000元，你就別操心啦。”李鳳清大聲在他耳邊說，“咱們有房子，還花2000元住這啊。”老伴囁吁著……