元旦前后促銷季突然打“漲價牌”，網(wǎng)友質疑其“成本推動論”

　　摘要：元旦前后，原本在應該主打“促銷牌”的時段，眾多乳業(yè)巨頭卻紛紛打起了“漲價牌”，讓網(wǎng)友紛紛質疑起其“成本推動論”。

　　據(jù)新華社電 元旦前后，原本在應該主打“促銷牌”的時段，眾多乳業(yè)巨頭卻紛紛打起了“漲價牌”，讓網(wǎng)友紛紛質疑起其“成本推動論”。

　　2011年12月29日，網(wǎng)絡上紛紛轉載消息：繼光明之后，從2012年元旦起，三元、伊利、蒙牛等品牌部分乳制品漲價，漲價幅度為每箱1至2元。

　　北京三元食品股份有限公司市場部表示，此次提價品種涉及三元品牌的常溫奶9個品種和入戶牛奶的13個品種，總體提價幅度為1%至2%。提價原因有包裝等原材料的漲價、奶源價格波動，此外還有用工成本的提高、物流成本的增加等。“總的來說，此次漲價是考慮到成本核算各方面綜合因素進行的。”

　　蒙牛集團副總裁兼新聞發(fā)言人盧建軍表示，蒙牛個別產品確實進行了價格調整，主要涉及冠益乳等品牌產品，調價理由為“每年都有部分產品進行微調”。

　　伊利集團給予的答復是，受原材料影響，調整了北方部分市場的個別小品類產品價格。

　　在得知漲價消息后，眾多網(wǎng)友紛紛質疑“成本推動論”是否站得住腳。網(wǎng)友“張瓊瑩花”就表示，我覺得以成本上升為由漲價站不住腳，這是企業(yè)為產品漲價尋找的牽強理由。騰訊網(wǎng)友“光武”亦表示，之前奶制品就已經開始在包裝上靠減少分量變相漲價了，現(xiàn)在居然在產品質量和企業(yè)信譽受到質疑的時候公然漲價，實在是理解不了。

　　更有網(wǎng)友指出，集體漲價是否有價格聯(lián)盟之嫌？網(wǎng)友“錕頭”就質疑，漲價是因為壟斷和價格聯(lián)盟造成的。